歡迎進入西安炯晟保溫建材有限公司官方網站!服務熱線:138-9286-7398

設為首頁 | 收藏本站 | 聯系我們

詳細內容 您的位置:首頁技術支持常見問題詳細內容

外墻保溫材料注意防火提高住宅安全水平

發布時間:2019-03-31  瀏覽:267次  字號:  

  近幾年來連續發生大量火災卻是很不正常的,而這些火災大多是外墻保溫材料不防火所引起的。

    建筑外墻保溫材料的防火要求

(一)上述火災發生的原因

1.建筑設計規范相關內容的嚴重缺失。 
建筑材料和構件按燃燒性能分為不燃性、難燃性、可燃性、易燃性四種。《建筑設計防火規范》和《高層民用建筑設計防火規范》中,對外墻的規定均為不燃燒體。但是其中卻唯獨沒規定外墻保溫材料的燃燒性能,留下了一項重大的缺失。防火規范的這一缺失,是現行外墻保溫材料大多采用實屬可燃甚至易燃的聚苯板(含擠塑聚苯板,下同)造成火災的原因之一。《金屬與石材幕墻工程技術規范》有“4.3幕墻構造”、“4.4幕墻防火與防雷設計”兩節,但該兩節中卻均無對保溫材料的任何限制和要求,留下了又一個嚴重缺失。這大概是因為當時外墻保溫還沒有大行其道,建筑業界沒有這方面的實踐和經驗,所以作為前段經驗總結的“規范”也就沒涉及這個問題。但是,這么多年過去了,外墻保溫大量應用了,規范也該及時補充修訂了吧?!央視新址北配樓就是金屬(鈦金板)幕墻內的保溫材料聚苯板造成的火災!有關主管部門應該馬上行動起來,有所作為!

2.建筑設汁規范相關內容的嚴重錯誤。
《外墻保溫工程技術規程》在“外墻外保溫系統組成材料性能要求”中“保溫材料的性能要求”一欄對膠粉EPS顆粒保溫漿料的燃燒性能級別標注為難燃性,但對聚苯板的燃燒性能級別標注卻為“一”,即沒有規定,這太匪夷所思了!對聚苯板的燃燒性能級別怎么能沒有標定呢?這是該規范的一個嚴重錯誤!明知聚苯板的燃燒性能級別是可燃甚至易燃,達不到外墻保溫材料的要求,又要推薦聚苯板作為外墻保溫材料,所以就把它的至關重要的“燃燒性能級別”給用“一”省略了。

3.單位設計人員的嚴重不負責任。
上述規范存在缺失和錯誤,但有一本規范卻有明確規定。這就是《玻璃幕墻工程技術規范》,其中3.7.3規定:“玻璃幕墻的隔熱保溫材料,宜采用巖棉、礦棉、玻璃棉、防火保溫板等不燃或難燃材料。”這個規定很明確、很正確。很多工程設計按該規范要求做了,這樣的工程施工中或建成后,沒有一個因保溫材料著火的。

      眾所周知,保溫材料分有機無機兩種。聚苯板、聚氨酯硬泡板或現場發泡等屬有機的;巖棉、礦棉、玻璃棉等屬無機的。他們都能保溫,但有機的怕火,無機的怕水,即各有長處和短處。怎么辦?只能權衡輕重、擇優選取。選有機的,保溫是保溫了,但它可燃易燃。像前面那么多大樓燒了,還保什么溫?無機的怕水,但內有建筑維護墻外有金屬或石材幕墻,只要做好層間封堵,就可以保證無機保溫材料不受水的侵襲,保證它的保溫性能。退一步講,即便無機保溫層受到水的侵襲,降低了其保溫性能,但也比把大樓給燒了好得多啊!這樣權衡比較后,問題不就很清楚了嗎?應該采用既能保溫又能防火的保溫材料,不就是理所當然的了嗎?有的設計單位在設計時,習慣于手捧一本規范,而無視事情的本質,把保溫層仍然設汁成可燃甚至易燃的聚苯板板;而施工圖審查單位不指出不糾正設計單位的錯誤,同樣是責任缺失。
上一篇:使用聚氨酯板的主要優勢有哪些?
下一篇:已是最后一個!
在線客服
熱線電話:
138-9286-7398

掃一掃,關注我們
吉林时时彩在哪购买